切尔西新老板博利在美国一席谈，激起英伦舆论千层浪，博利建议英超每个赛季末踢一场“南北全明星赛”。理由是全明星赛在北美的NBA（美职篮）、MLB（美职棒）都风生水起，今年MLB全明星赛两天就赚了两亿美元，英超完全可以引入这个“赚钱机器”，增加商业收入。
全明星赛是北美职业联赛的王牌
全明星赛是几乎与超级碗齐名的北美职业联赛“王牌”之一。NBA全明星赛始于1951年，MLB（美职棒）全明星赛始于1973年，两者也最为成功。是美式职业体育娱乐性与竞技性并重，商业化最彻底也最赚钱的代表作。
这么“有钱”的一事，何乐不为？但博利的建议在英格兰足坛却引发滔天巨澜，反对声充斥媒体和社交网络，众多足球名宿带头抗议。
内维尔措辞激烈，批评维度也够高，称他不排斥任何足球领域创新概念，但要严防美资对英国足球结构和传统的破坏，以防英国足球彻底美国化。莱因克尔则强调：“我们的精英球员最不需要的就是更多比赛，尤其这种毫无疑义的比赛。”
利物浦名宿卡拉格则认为，博利谈论自己一无所知的联赛过于傲慢，他还换位思考：“如果英超俱乐部老板只在美国待了6周，就对NFL说你们应该像我们在英超这么干，美国观众会怎么想？”卡拉格认为博利都还没证明能将切尔西带向成功，就提出动摇英超根基的建议过于草率。
阿森纳名宿亨利更加干脆，他表示反对博利的任何建议——因为美国老板根本不懂足球。
著名专栏作家马丁·萨缪尔则表示：英格兰足球的确很难接受改变——从接受更多替补球员、胸前广告、球衣固定人名和号码到VAR运用无一不耗时多年。而胸前广告和球衣固定人名号码的创意都来自美国，并非所有美国体育的借鉴都是错。不过，提议固定球衣人名号码的前阿森纳高管戴恩，儿时就是枪手球迷，对英国足球非常了解。
“博利只在英国待了6周，就觉得自己已知什么是最好的？”萨缪尔还揭示说，北美四大联赛实际上只是“国内联赛”，几乎没有国际竞争，但欧洲足坛除了联赛还有俱乐部和国家队的国际比赛，全明星赛所谓的敌对俱乐部球星并肩作战概念，已在国家队赛事领域实现。
但“全明星赛”在英超教练界却分裂为两派，各执一词。克洛普直截了当：“博利忘记了美国球员有长达4个月休息，当然乐意休息日一边运动一边赚钱。足球完全不同，我非常惊讶，也许他可以找个时间做出解释，找到踢明星赛的合适日期。而且，我不确定球迷是否希望看到这种比赛。”克洛普还调侃道：博利是否会带上哈林环球篮球表演队，跟英超明星队踢场比赛？德国教练将所谓英超“全明星赛”的作秀性质，一语道破。
莱斯特城主帅罗杰斯认为，当务之急是减少比赛数量，而不是增加。可并非每位教练都明确反对，阿斯顿维拉主帅杰拉德就认为不妨一试：“我很想看这样的比赛，我也很想参与。但我认可其他教练的意见，首先要减少现有比赛数量。之后也许我们会考虑，拥有这样一场可以捧着爆米花观看的比赛。”
好事的英国媒体和社交网络已开始为英超“南北全明星赛”排布首发阵容和教练，讨论得不亦乐乎。毕竟，对于广大球迷而言这算是足球游戏的“真人版”，还是有一定吸引力。媒体则认为单单如何界定对阵球队标准，哪些球星入选就已有足够的话题度。毕竟连金球奖、世界足球先生候选人名单都会引发舆论流量，“全明星赛”又怎会例外？
举办全明星赛真的不可能吗？
虽然英国足球界为“英超全明星赛”争论不已，但意甲似乎已准备接受这个大胆的尝试。意大利职业联盟主席卡西尼表示，意甲正在考虑在美国安排1场“意甲全明星赛”。美国一直是意甲深耕的市场，目前意大利也有米兰、罗马、佛罗伦萨、威尼斯、斯佩齐亚、热那亚、帕尔玛等多家美资俱乐部，所谓意甲“全明星赛”，更像是向美国市场宣传意甲的商业活动。
更有甚者，Goal网站认为欧洲足坛的格局还要打开一些。“英超南北全明星赛”太小，应该是英超甚至五大联赛的欧洲明星联队对阵非欧洲明星联队，才更有商业价值和吸引力。这样的比赛放在开季前，取代同样非正式比赛性质的社区盾杯，球迷的关注度或许还能更高。
对急于在英超“开宗立派”的博利而言，或许“全明星赛”短期内是否能实现并不重要。重要的是，他已经成功地用美式运动的思维在思考欧洲足球，并表达出来，刺激到了欧洲足球界。石子投入水中，激起的浪花，谁也不知道日后会不会汇集成一片巨浪。
开云体育（KY SPORTS）每天为您提供近千场精彩体育赛事，更有真人、棋牌、彩票、电竞、世界各地赛事，更有动画直播、视频直播等
